司律一試民訴常見考點整理

§58Ⅰ：就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。

§60Ⅰ：當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，不在此限。

就算參加人沒有法律上利害關係，法院也不能自己駁回其參加聲請，必須經由當事人提出聲請，法院才能進行審查並裁定駁回。

71台抗121：第三人之參加，縱使就兩造之訴訟並無法律上之利害關係，苟未經當事人聲請駁回，法院仍不得依職權調查，而為駁回其參加之裁定。

當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。

前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。

擬制合意停止，法院得依職權續行訴訟。

證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。

保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。

遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據。

法院認為必要時，得於訴訟繫屬中，依職權為保全證據之裁定。

法院認為必要時，得依職權訊問當事人。

當事人訊問只有依職權，沒有依聲請！

民事訴訟法上的調解，沒有「法院得依職權移付調解」這個選項，但是家事事件法有，此務必注意。

關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。

訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。

當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。

在訴訟標的法律關係移轉中，法院只有兩件事要做，①裁定許可第三人承當訴訟；②通知第三人訴訟。

一審未經上訴而確定、上訴二審不合法遭裁定駁回：一審法院（§499Ⅰ）。

§499Ⅱ本文：對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。

對於曾經跨過過審級而確定的案件，再審可以同時對一審提再審、對二審也提再審，此時應該專屬上級法院即二審管轄。

對於第三審法院之判決，係本於第496條第1項第9款至第13款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。

如果涉及三審，要注意再審事由是「法律事由」還是「事實事由」；如果僅以事實事由對第三審提起再審，則應歸二審法院管轄。