訴訟標的為民法242條本身，「債務人對第三債務人之權利義務關係」僅為訴訟標的之基礎法律關係。
一、代位訴訟之訴訟標的為何？
爭點
代位訴訟之訴訟標的為何？
早期實務：民法242（固有權說）
通說、近期實務：債務人對於第三債務人之權利義務關係
- 訴訟標的應為債權人所代位爭執之客體，亦即債務人怠於對第三債務人行使之權利。
- 民法242條僅賦予債權人就債務人權利訴訟遂行權，涉及當事人適格之判斷。
二、代位訴訟之債權人與債務人間是否構成法定訴訟擔當？（判決效力是否及於債務人？）
爭點
代位訴訟之債權人與債務人間是否構成法定訴訟擔當？（判決效力是否及於債務人？）
實務（67年第11次民庭決議）：非法定訴訟擔當
判決效力不及於債務人，故得以另訴、再訴請求，雖對於債務人實體利益保障周全，惟存有裁判矛盾、紛爭再燃等風險。
通說：法定訴訟擔當
＊代位訴訟之訴訟擔當性質？
排除型
訴訟標的為債務人對第三債務人之實體法上權利，民法第242條僅係債權人取得訴訟當事人適格之明文。
債務人怠於行使具可責性，應使債權人取得排除型之訴訟實施權，導致債務人喪失訴訟實施權。
債務人另行起訴，違反民訴第253條重複起訴禁止。
併存型
代位訴訟債權人無為債務人管理事務之意思，令債務人承擔代位訴訟結果，聽審請求權保障不足。
宜認為主債務人之程序開啟權及訴訟行為權仍得受一定程度承認。
最新實務（否定說）：最高法院114年度台抗字第345號
代位訴訟與債務人自行起訴，因「當事人並非同一」，非同一事件，不受確定判決拘束。
三、代位訴訟被告之列法
實務
代位訴訟只能列第三債務人為被告，不得將被代位之債務人列為共同被告。
四、訴之聲明寫法
應表明
「被告（第三債務人）應給付乙（債務人），由甲（債權人）代為受領」
代位訴訟訴之聲明須表明被告應「向債務人為給付」，債權人僅有代為受領之權，不得直接請求第三債務人向自己清償。
五、債權人於訴訟中將債權讓與他人之效果
多數實務見解（乙說）
代位訴訟之訴訟實施權，以「對債務人具有債權」為要件，此屬「當事人適格要件」，非訴訟標的。
債權人於訴訟中將債權讓與，即喪失訴訟實施權，屬「當事人適格欠缺」，應以判決駁回。
無民訴第254條（當事人恆定原則）之適用。
依據：臺灣高等法院暨所屬法院108年法律座談會民事類提案第19號
建議學習順序
先看地圖，再練一題
依序掌握本章位置、看一次作答操作，再自己完成這題。
-
先看章節地圖
先定位本章在民事訴訟法的架構與爭點位置。
-
看一次怎麼練
先看一次從題目辨識爭點、整理作答方向的操作示範。
直接開啟示範影片 -
