肯定說
肯定說認為，幫助犯的成立必須有因果關係，而且要用比較嚴格的條件因果關係，也就是「非 P 則非 Q」來判斷。
它的論據是：如果正犯的成立也要求有因果關係、客觀歸責，共犯的歸責標準不應該跟正犯有所差別。
楊過老師・一天一爭點・第 35 集
歡迎來到一天一爭點，上榜並不遠的第 35 集。
爭點整理
爭點介紹
第 35 集談的是幫助犯與因果關係：如果正犯最後沒有使用到幫助犯所提供的幫助，幫助犯還能不能成立？
這個爭點有肯定說、否定說與折衷說。
三說
否定說
在光譜的另外一端，否定說把幫助犯視為一種抽象危險犯。
幫助犯的成立不需要因果關係；只要曾經給對方幫助，就算正犯沒有使用到這個幫助，也可以成立幫助犯。
折衷說
折衷說是所謂的促進公式。從幫助犯的本質來看，它是一種升高風險：讓正犯的犯行變得更容易、更便利，因此具有促進的功用。
只要行為對正犯的犯行有促進的功用，基本上就可以成立幫助犯。
楊過老師說…
楊過老師收束
這三說，同學們覺得哪一說比較有道理？你們的看法又是怎麼樣呢？都歡迎在底下告訴楊過老師喔。
司律全科 ALL PASS 方案
付費解鎖多位老師的考猜與重點整理，搭配精選題目、AI 即時批改與模擬考，協助你把理解轉化為完整作答。
訂閱方案能獲得什麼？
- 速讀考猜與重點整理
- 輸出題庫練習，檢查自己能不能把爭點寫成完整答案
- 批改老師監修的AI即時批改回饋，指點缺漏與高分指引
- 模擬考熟悉考場介面，不讓介面不熟悉成為分數障礙
輸入楊過老師專屬優惠碼 GUO95，即可享有專屬優惠。
01｜先看架構
跟著老師，先掌握這科的複習全貌
這份章節地圖將重要章節與核心爭點串在一起，幫助你先建立整體架構，再安排自己的複習順序。
