肯定說
肯定說認為,幫助犯的成立必須有因果關係,而且要用比較嚴格的條件因果關係,也就是「非 P 則非 Q」來判斷。
它的論據是:如果正犯的成立也要求有因果關係、客觀歸責,共犯的歸責標準不應該跟正犯有所差別。
楊過老師・一天一爭點・第 35 集
刑法 · 考生版
如果今天正犯他最後沒有使用到幫助犯所提供的幫助的話,那幫助犯還能不能成立?
本頁以楊過老師一天一爭點影片整理
楊過老師・一天一爭點・第 35 集
歡迎來到一天一爭點,上榜並不遠的第 35 集。
爭點整理
第 35 集談的是幫助犯與因果關係:如果正犯最後沒有使用到幫助犯所提供的幫助,幫助犯還能不能成立?
這個爭點有肯定說、否定說與折衷說。
肯定說認為,幫助犯的成立必須有因果關係,而且要用比較嚴格的條件因果關係,也就是「非 P 則非 Q」來判斷。
它的論據是:如果正犯的成立也要求有因果關係、客觀歸責,共犯的歸責標準不應該跟正犯有所差別。
在光譜的另外一端,否定說把幫助犯視為一種抽象危險犯。
幫助犯的成立不需要因果關係;只要曾經給對方幫助,就算正犯沒有使用到這個幫助,也可以成立幫助犯。
折衷說是所謂的促進公式。從幫助犯的本質來看,它是一種升高風險:讓正犯的犯行變得更容易、更便利,因此具有促進的功用。
只要行為對正犯的犯行有促進的功用,基本上就可以成立幫助犯。
楊過老師說…
這三說,同學們覺得哪一說比較有道理?你們的看法又是怎麼樣呢?都歡迎在底下告訴楊過老師喔。
最後一個月,付費解鎖多位老師收斂考猜重點,再練精選題目確保讀懂也能輸出,最後再用模擬考功能,協助你在最後階段熟悉介面、最後衝刺。
輸入楊過老師專屬優惠碼 GUO85,即可享有專屬優惠。優惠至 2026/10/25 止。
優惠活動倒數
目標放在明年,就不用等到考前才一次追進度。現在先建立各科架構、穩定練題與修正寫法,讓每一輪複習都有明確累積。
輸入 YEAR9999,司律全科方案只要 NT$9,999,使用期限免費贈送到 2027 司律二試結束當天。
01|先看架構
這份章節地圖將重要章節與核心爭點串在一起,幫助你先建立整體架構,再安排自己的複習順序。
03|實際練習
讀完可以在學習模式跟著老師的架構先做答一次,再用「模考模式」模擬考場真實情況