危險性
詐術是否涉及法益侵害的危險性?
楊過老師・一天一爭點・第 50 集
本頁以楊過老師一天一爭點影片整理
本集影片 · 2 分 05 秒
詐術不會因為「有欺騙」就當然讓同意無效。跟著老師,從詐術內容一路判斷到法益關聯性、同意效力與犯罪成立。
影片附燒錄的單行繁體中文字幕。想把判斷層次整理清楚,也可以接著閱讀下方講義。
閱讀本集講義先理解爭點
詐術性交的關鍵,不只是被害人是否因欺騙而同意性交,而是這個詐術所造成的錯誤,是否與性交所保護的法益侵害有關。老師指出,這類問題在實務上的運用層面廣泛。
實務常見案例
老師先以宗教騙色說明詐術性交的實際運用。依老師整理的實務穩定見解,宗教騙色會構成強制性交罪。
核心判斷工具
學說處理詐術性交的刑事責任時,最常使用法益關聯性理論。判斷時,要把詐術內容和法益侵害之間的關係說清楚。
詐術是否涉及法益侵害的危險性?
詐術是否涉及法益侵害的方式?
詐術是否涉及法益侵害的範圍等事項?
判斷效果
行為人使用詐術,使被害人陷於錯誤。
判斷詐術是否與法益侵害的危險性、方式或範圍相關。
若具有法益關聯性,被害人的同意無效。
同意無效後,行為人可能構成強制性交罪。
重要判決
老師指出,這號判決把學說上的法益關聯性理論,實際運用到詐術性交問題。
事實
行為人使被害人誤以為自己是女性,實際上卻是男性,亦即對性別事項加以欺瞞。
涵攝
老師說明,最高法院認為性別欺瞞是與法益侵害相關的詐術。
結論
被害人的同意無效;依此判斷,該情況會構成強制性交罪。
老師提醒:這號判決在考試上相當重要,應詳細複習。
最後一個月,付費解鎖多位老師收斂考猜重點,再練精選題目確保讀懂也能輸出,最後再用模擬考功能,協助你在最後階段熟悉介面、最後衝刺。
輸入楊過老師專屬優惠碼 GUO85,即可享有專屬優惠。優惠至 2026/10/25 止。
優惠活動倒數
目標放在明年,就不用等到考前才一次追進度。現在先建立各科架構、穩定練題與修正寫法,讓每一輪複習都有明確累積。
輸入 YEAR9999,司律全科方案只要 NT$9,999,使用期限免費贈送到 2027 司律二試結束當天。
01|先看架構
這份章節地圖將重要章節與核心爭點串在一起,幫助你先建立整體架構,再安排自己的複習順序。
開啟刑法章節地圖